Машинам, которые едут по обочине, теперь можно не уступать дорогу. Такое решение вынес Верховный суд. Прецедент возник в ходе рассмотрения дела о ДТП, которое произошло два года назад в Самарской области.
Водитель, которого в итоге признали невиновным, поворачивал направо из крайней правой полосы. В это время по обочине справа от него ехал еще один автомобиль, который и столкнулся с машиной потерпевшего. Тогда сотрудники ДПС признали виновными обоих автомобилистов и выписали им штрафы. Верховный суд отменил это решение. Виновником в нарушении правил дорожного движения был признан только водитель, который ехал по обочине. Независимый автокэксперт Константин Крахмал согласен с судьями: обоюдную ответственность нужно оставить только для лихачей.
(слушайте в подкасте)
Однако решение Верховного суда затрагивает не только приоритет дороги общего пользования перед обочиной. Оно касается всех случаев, когда условно-пострадавший водитель изначально нарушил ПДД. Например, врезался в машину, пересекавшую одностороннюю улицу со второстепенной дороги, но, при этом сам ехал «против движения». Руководитель ростовской школы контраварийной подготовки Александр Ламок припомнил похожую ситуацию с обгоном через сплошную.
(слушайте в подкасте)
Напомним, что, по-прежнему, в приоритете остаются общественный транспорт, а также автомобили экстренных служб. Автобус, который отъезжает от остановки или с обочины надо пропускать. Машинам с включенным проблесковым маяком и звуковым сигналам дорогу надо уступать в любом случае, откуда бы они не направлялись.
Добавим, что штрафы за описанные нам случаи варьируются от 500 рублей до 5000.
Cars that travel along the roadside, now you can not give way. This decision was made the Supreme Court. The precedent has arisen in the course of proceedings concerning the accident, which occurred two years ago in the Samara region.
The driver, who eventually found not guilty, turned to the right from the right lane. At this time on the side to the right of him I was driving another car, which collided with the victim's machine. Then the traffic police officers were found guilty of both motorists and discharged them fines. The Supreme Court reversed this decision. The culprit in violation of traffic rules has been recognized only by the driver, who was driving at the roadside. Independent avtokekspert Constantine Starch agree with the judges: the mutual responsibility should be left only for the reckless.
(Listen to the podcast)
However, the Supreme Court's decision affects not only the priority of the public to the side of the road. It applies to all cases where conditional injured driver initially violated traffic rules. For example, I hit a car crossing the street one-way from the road, but at the same time he went "against the movement." The head of the Rostov school kontravariynoy preparation Lamok Alexander remembered a similar situation with a continuous overtaking through.
(Listen to the podcast)
Recall that, as before, the priority remains public transport and emergency vehicles. The bus, which departs from a stop or curb should be omitted. Machines with included flashing light and sound signals is necessary to give way in any case, wherever they go.
We add that the penalties for cases described to us range from 500 to 5000 rubles.
