C’est évidemment du runique, disait le professeur en fronçant le sourcil. Mais il y a un secret, et je le découvrirai, sinon…»
Un geste violent acheva sa pensée.
«Mets-toi là, ajouta-t-il en m’indiquant la table du poing, et écris.»
En un instant je fus prêt.
«Maintenant, je vais te dicter chaque lettre de notre alphabet qui correspond à l’un de ces caractères islandais. Nous verrons ce que cela donnera. Mais, par saint Michel! garde-toi bien de te tromper!»
La dictée commença. Je m’appliquai de mon mieux; chaque lettre fut appelée l’une après l’autre, et forma l’incompréhensible succession des mots suivants:
mm. rnlls esreuel seecJde
sgtssmf unteief niedrke
kt, samn atrateS Saodrrn
emtnael nuaect rrilSa
Atvaar . nscrc ieaabs
ccdrmi eeutul frantu
dt, iac oseibo KediiY
Quand ce travail fut terminé, mon oncle prit vivement la feuille sur laquelle je venais d’écrire, et il l’examina longtemps avec attention.
«Qu’est-ce que cela veut dire?» répétait-il machinalement.
Sur l’honneur, je n’aurais pas pu le lui apprendre. D’ailleurs il ne m’interrogea pas à cet égard, et il continua de se parler à lui-même:
«C’est ce que nous appelons un cryptogramme, disait-il, dans lequel le sens est caché sous des lettres brouillées à dessein, et qui, convenablement disposées, formeraient une phrase intelligible! Quand je pense qu’il y a là peut-être l’explication ou l’indication d’une grande découverte!»
Pour mon compte, je pensais qu’il n’y avait absolument rien, mais je gardai prudemment mon opinion. Le professeur prit alors le livre et le parchemin, et les compara tous les deux.
«Ces deux écritures ne sont pas de la même main, dit-il; le cryptogramme est postérieur au livre, et j’en vois tout d’abord une preuve irréfragable. En effet, la première lettre est une double M qu’on chercherait vainement dans le livre de Turleson, car elle ne fut ajoutée à l’alphabet islandais qu’au quatorzième siècle. Ainsi donc, il y a au moins deux cents ans entre le manuscrit et le document.»
Cela, j’en conviens, me parut assez logique.
«Je suis donc conduit à penser, reprit mon oncle, que l’un des possesseurs de ce livre aura tracé ces caractères mystérieux. Mais qui diable était ce possesseur? N’aurait-il point mis son nom à quelque endroit de ce manuscrit?»
Mon oncle releva ses lunettes, prit une forte loupe, et passa soigneusement en revue les premières pages du livre. Au verso de la seconde, celle du faux titre, il découvrit une sorte de macule, qui faisait à l’œil l’effet d’une tache d’encre. Cependant, en y regardant de près, on distinguait quelques caractères à demi effacés. Mon oncle comprit que là était le point intéressant; il s’acharna donc sur la macule et, sa grosse loupe aidant, il finit par reconnaître les signes que voici, caractères runiques qu’il lut sans hésiter:
«Arne Saknussemm! s’écria-t-il d’un ton triomphant, mais c’est un nom cela, et un nom islandais encore, celui d’un savant du seizième siècle, d’un alchimiste célèbre!»
Je regardai mon oncle avec une certaine admiration.
«Ces alchimistes, reprit-il, Avicenne, Bacon, Lulle, Paracelse, étaient les véritables, les seuls savants de leur époque. Ils ont fait des découvertes dont nous avons le droit d’être étonnés. Pourquoi, ce Saknussemm n’aurait-il pas enfoui sous cet incompréhensible cryptogramme quelque surprenante invention? Cela doit être ainsi. Cela est.»
L’imagination du professeur s’enflammait à cette hypothèse.
«Sans doute, osai-je répondre, mais quel intérêt pouvait avoir ce savant à Это, очевидно, Руна, сказал профессор, нахмурившись. Но есть секрет, и я узнаю, в противном случае ... "
Сильный жест закончил свою мысль.
"Садись там, добавил он, протягивая кулаком по столу, и писать."
В то же мгновение я был готов.
"Теперь я буду диктовать вам каждую букву нашего алфавита, который соответствует одному из этих исландских символов. Мы увидим, что будет. Но, St. Michael! остерегайтесь хорошо, чтобы обмануть вас! "
Диктант начал. Я применил мое самое лучшее; Каждое письмо было одно за другим, и сформировал непонятную последовательность из следующих слов:
мм. rnlls esreuel seecJde
sgtssmf unteief niedrke
кт SAMN atrateS Saodrrn
emtnael nuaect rrilSa
Atvaar. nscrc ieaabs
ccdrmi eeutul frantu
дт, IAC oseibo KediiY
Когда эта работа была закончена, мой дядя быстро взял бумагу, на которой я только что написал, и исследовали его тщательно долго.
"Что это значит?» Он повторил механически.
На моей чести, я не мог бы просветил его. К тому же, он не ставит под сомнение меня в этой связи, и он продолжал говорить сам с собой:
"Это то, что мы называем криптограммы, сказал он, в которой смысл скрыт под буквами перемешаны нарочно, и что, должным образом размещены, будет сформировать внятную предложение! Когда я думаю, что есть, возможно, объяснение или указание на великое открытие! "
Со своей стороны, я думал, что не было ничего, но, я принял мнение по уходу. Учитель взял книгу и пергамент, и сравнили их обоих.
"Эти два письма не являются той же рукой, сказал он; CVC после книги, и я вижу, на первый убедительных доказательств. Действительно, первая буква является двойной м мы ищем зря в книге Turleson, поскольку он не был добавлен в исландском алфавите в четырнадцатом веке. Таким образом, есть по крайней мере, двести лет между рукописи и документом ".
Это, я признаю, казалось вполне логичным.
"Поэтому я привел себе представить," сказал мой дядя, один из владельцев этой книги написал эти таинственные символы. Но кто это был владелец? Будет ли он не положил его имя в какой-то части рукописи? "
Мой дядя поднял очки, взял сильную линзу, и осторожно подошел первых страницах книги. На задней стороне второго, титульный он обнаружил, что-то вроде пятна, который был в глазу эффект кляксе. Однако, присмотревшись, можно было различить несколько наполовину стертых символов. Мой дядя знал, что есть интересный момент; она поэтому acharna на макулы и его большой лупой порцией, он, наконец, признать эти знаки, рунические знаки, которые он читал, не задумываясь:
"Арне Сакнуссем! если он закричал торжествующе, но это то, что имя, и исландского название все же, что ученого шестнадцатого века, знаменитый алхимик! "
Я посмотрел на моего дядю с некоторым восхищением.
"Эти алхимики, продолжил он, Авиценна, Бэкон, Люлли, Парацельс, были настоящими, и только саванты своего времени. Они сделали открытия, которые мы имеем право удивляться. Почему, он Сакнуссем бы он не погребенным под этой непонятной криптограммы некоторые удивительное изобретение? Это должно быть так. Это ".
Воображение профессора взяли огонь по этой гипотезе.
"Без сомнения, я рискнул ответить, но какой интерес он будет иметь в Смотрите также: | |
