Bienvenue dans ce nouvel épisode du podcast de Français Authentique. L’épisode d’aujourd’hui est assez difficile à enregistrer parce qu’il traite d’un sujet qui est à la fois énormément abordé en ce moment partout : à la télévision, sur les réseaux sociaux, certainement dans vos discussions avec vos amis, etc. et c’est aussi un sujet controversé. [Controversé, ça veut dire qu’il y a différents avis sur le sujet, etc.] Bien sûr, il s’agit des attentats du 13 novembre 2015. J’ai un petit peu hésité avant d’enregistrer un épisode là-dessus mais je me suis dit : Premièrement, on en parle beaucoup partout, en France – certainement dans votre pays également. Sur la page Facebook, on en a parlé. Beaucoup de gens m’ont demandé mon avis ou m’ont demandé d’en parler et donc, je me suis dit, après tout, pourquoi éviter d’aborder ce sujet, même s’il est difficile et controversé ?
Moi, vendredi dernier, j’ai regardé le match de football France-Allemagne à la télévision ; j’ai entendu les détonations (les « boum » : la première à 21:17 et l’autre quelques minutes après) et je pensais que c’était un pétard, que c’était normal ou que tout allait bien. Je n’ai vraiment pas relevé le fait qu’il y ait un problème. À la fin du match, j’étais très fatigué vendredi et je m’étais dit : « Dès que le match est fini, je vais monter dans mon lit, je vais lire dix minutes et je vais dormir. » Et à la fin du match, Christian Jean-Pierre, la personne qui présente le match de football sur TF1 annonce : « Il s’est passé des choses terribles, donc, il n’y aura pas d’interview des joueurs ; donc, on ne va pas discuter avec les joueurs de l’équipe de France, on va directement faire une édition spéciale ; donc, des informations spéciales parce qu’il s’est passé quelque chose de grave. » Sur le coup, j’ai pensé à des attentats puisqu’ils ont évoqué le sujet mais je n’ai pas pensé à un sujet si grave qui ferait 130 morts environ. Je pensais à un attentat ou quelque chose d’isolée et je suis resté devant ma télé jusqu’à 01:00 du matin – je ne voulais plus me coucher même si j’étais crevé [parce que] je n’arrivais pas à trouver l’envie d’aller au lit et je voyais tous ces événements terribles à la télévision. Il y a eu une allocution (un discours) de François Hollande, notre président de la république, etc. et c’était un moment vraiment terrible et qui, j’en suis sûr, marquera l’histoire de France.
C’est vraiment terrible et c’est la première fois qu’il y a eu un attentat d’une telle ampleur sur le sol français et ça marquera l’histoire de France. C’est encore une fois un coup aux libertés : les gens qui ont perdu la vie ce soir-là étaient des innocents ; ils n’avaient absolument rien demandé à personne, ils étaient juste, comme on dit, au mauvais endroit au mauvais moment. (Ça veut dire qu’ils étaient quelque part à un endroit à un moment où ils n’auraient pas dû y être). Et ce qu’essayent de faire les terroristes, c’est, je pense, de montrer leur force et également de faire peur à la population française afin que celle-ci se détourne un petit peu de ses dirigeants. Mais moi, je pense que malgré tout, ils ont réussi parce que même si j’entendais des gens à la télévision dire « même pas peur, moi, je continue à vivre normalement », très bien ! Je pense que ces personnes qui parlent comme ça n’auraient pas réagi de la même façon si elles avaient été au Bataclan dans cette salle de concert où il y a eu tant de morts. Je pense que là, elles auraient eu très peur et c’est très facile quand on pense que la probabilité n’est pas élevée de dire « moi, j’ai pas peur ; moi, je suis plus courageux que les autres. » Je pense que la peur est là.
Personnellement, j’avais prévu la semaine prochaine d’aller à Paris pour le salon du vin et j’ai annulé mon voyage. Je devais y aller en train avec Céline ma femme et arriver à Paris en train et aller à ce salon. Et j’ai annulé mon voyage parce que même si le risque n’est pas, à mon avis, très très très élevé, il existe un petit risque et je n’ai absolument pas envie de me mettre en danger ou de mettre ma femme Céline en danger. Donc, quelque part, les terroristes ont un petit peu réussi à faire peur à la majorité des gens. Et moi, je pense que rien ne peut justifier une telle violence. Ce que j’ai beaucoup lu sur Facebook et ce que j’entends parfois, c’est qu’il n’y a pas qu’en France que ça se passe ; il y a dans plein de pays du monde actuellement : Syrie, dans d’autres pays au Moyen-Orient, en Palestine… Il y a énormément d’endroits dans le monde, dans certains pays africains, etc. où il se passe ce genre d’événement où il y a des innocents qui sont tués et on en parle moins, et c’est vrai, je suis tout à fait d’accord sur le fait qu’il y ait une surmédiatisation [la médiatisation, c’est le fait de parler de quelque chose dans les médias. Et « surmédiatisation », ça veut dire qu’on en parle beaucoup beaucoup, beaucoup, on ne parle que de ça.]
Je suis d’accord pour dire qu’après tout, il s’agit, si on regarde vraiment seulement les chiffres, de 130 personnes alors qu’il en meurt la même quantité chaque jour dans le monde entier à cause de la folie d’autres êtres humains. Donc, je comprends ceux qui disent « on en parle beaucoup trop » mais je pense qu’on a raison d’en parler parce que la France, c’est quand même un pays qui n’est pas habitué à subir ce genre de violence directement sur son sol. Les pays européens, actuellement, ne subissent pas ce genre de violence et, encore une fois, ce sont des violences terribles ; ce sont des innocents qui sont décédés parce qu’ils allaient à un concert ou parce qu’ils buvaient un verre sur une terrasse de café, et ce genre de chose ne doit arriver nulle part dans le monde – je suis d’accord – mais ne doit pas arriver en France et on raison de beaucoup en parler parce que c’est le seul moyen pour que ça change.
Une autre chose qui me vient à l’esprit, c’est le problème un petit peu d’amalgame. Un amalgame, ça veut dire « je mélange tout. » Par exemple, un gros risque d’amalgame dans ce cas, ça serait de dire : « Les terroristes se revendiquaient musulmans, donc, tous les musulmans sont des terroristes. » Premièrement, je ne pense pas – même si je ne suis pas un expert de la religion – qu’il y ait une seule religion qui préconise, qui recommande d’aller tuer des gens, aucune religion. Que ce soit les musulmans, les catholiques, les juifs, les bouddhistes, il n’y a aucune religion qui recommande ou qui invite les gens à aller tuer d’autres personnes ; les religions ne sont pas faites pour ça. Les religions, c’est des choses spirituelles (de l’esprit) qui sont censées faire vivre les gens en paix. Donc, même s’il y a eu beaucoup de guerres de religion depuis des siècles et des siècles, je pense que c’est l’interprétation que font certains fous d’une religion qui est le problème et pas la religion en elle-même. Donc, c’est la première chose : c’est que, je sais très bien même si je ne suis pas un spécialiste de l’islam, l’islam ne revendique d’aller tuer des gens ou d’aller perpétrer des attentats. Et la deuxième chose où ce serait très dangereux de faire un amalgame, c’est que là, on parle de quelques fous qui sont musulmans – ou en tout cas, ils pensent l’être – mais la majorité des musulmans sont des gens paisibles. Il y a – j’ai regardé un petit peu les chiffres et c’était le Pew Research Center qui, en 2010, a publié les chiffres des religions – dans le monde 1,6 milliard de musulmans. Il y a en France 4,7 millions de musulmans. Il y a en tout dans le monde 20% de musulmans. Donc, si on prend toute la population mondiale, il y a 20% de ces gens qui ont la religion musulmane et l’extrême majorité – c’est presque 100% de ces gens – sont des gens tout à fait respectables ; ce sont des gens qui pratiquent tranquillement leur religion sans déranger personne et sans perpétrer ce genre d’attentat. Et il y a quelques petits éléments, quelques fous qui, malheureusement ont fait ce genre d’atrocités mais ce que je veux dire par-là, c’est qu’il ne faut absolument pas faire d’amalgame parce que sur le 1,6 milliard de musulmans qu’il y a dans le monde, l’extrême majorité n’a aucun lien avec les fous qui ont perpétré ces attentats.
Et enfin, un dernier point qui me vient à l’esprit et qui m’embête un petit peu, c’est que je trouve qu’on agit trop tard. On sait, en France, depuis longtemps qu’il y a des risques d’attentats. Ces risques d’attentats viennent d’une situation un petit peu diff Добро пожаловать в еще один эпизод аутентичного французского подкаста. Эпизод сегодня довольно трудно сохранить, потому что она имеет дело с предметом, который является одновременно чрезвычайно решать сейчас везде: на телевидении, в социальных сетях, конечно, в ваших дискуссиях с друзьями и т.д. и это также является спорным. [Спорные, это означает, что существуют разные мнения по этому вопросу, и т.д.] Конечно, это атаки на 13 ноября 2015 года я колебался немного перед записью эпизода на нем но я сказал себе: во-первых, мы много говорим повсюду во Франции - конечно, в вашей стране тоже. На странице Facebook, мы говорили об этом. Многие люди спрашивают мое мнение или просил меня говорить об этом, и поэтому я думал, что, в конце концов, почему бы не говорить об этом, даже если это трудно и спорно?
Я в прошлую пятницу я смотрел футбольный матч между Францией и Германией по телевизору; Я слышал выстрелы ( "бум": первый в 21:17, а другой через несколько минут после того, как), и я думал, что это был фейерверк, это было нормально и все было хорошо. Я действительно не заметить тот факт, что есть проблема. В конце матча я был очень уставшим в пятницу, и я сказал себе: "После того, как матч закончился, я попаду в мою постель, я буду читать десять минут, и я буду спать. "И в конце матча, Кристиан Жан-Пьер, человек, делающий футбольный матч на TF1 объявил:" Это было ужасные вещи, так что не будет никакого интервью игроков; Поэтому мы не будем говорить с игроками сборной Франции, мы будем сразу сделать специальное издание; поэтому, специальная информация, потому что это случилось что-то серьезное. "Сначала я подумал, как атаки подняли эту тему, но я не думал о такой серьезной теме, которая около 130 смертей. Я думал о нападении или что-то изолированным и остался перед моим телевизором до 01:00 утра - Я не хочу спать, хотя я устал [потому что] я не мог найти желание лечь спать, и я видел все эти ужасные события на телевидении. Был речь (речь) Олланд, наш президент и т.д. и это было действительно ужасное время, которое, я уверен, будет отмечать историю Франции.
Это действительно ужасно, и это первый раз, что имело место нападение такого масштаба на французской земле и что отмечают историю Франции. Это в очередной раз удар по свободе: люди, которые потеряли свою жизнь в ту ночь были невиновны; у них не было абсолютно ничего, чтобы кто-нибудь спросил, что они были правы, как говорится, в неправильном месте в неправильное время. (Это означает, что они были где-то в одном месте, в то время, когда они не должны были быть там). И это не пытаться террористов, это, я думаю, чтобы показать свою силу, а также запугать французское население так, чтобы она отворачивается немного своих лидеров. Но я думаю, что несмотря ни на что, им это удалось, потому что, хотя я слышал, как люди по телевизору говорят, "даже не напугал себя, как правило, я продолжаю жить", очень хорошо! Я думаю, что эти люди, которые говорят, что, как бы не реагировали так же, как если бы они были в Bataclan в этом концертном зале, где было так много смертей. Я думаю, что там, они были бы очень страшно, и это очень легко, когда вы думаете, что вероятность не высока, чтобы сказать: "Я не боюсь; Я храбрее, чем другие. "Я думаю, что страх есть.
Лично я планировал на следующей неделе поехать в Париж для гостиной вина, и я отменил свою поездку. Я должен был ехать на поезде с моей женой Селин и добраться до Парижа на поезде и пойти на шоу. И я отменил свою поездку, потому что даже если риск не является, на мой взгляд, очень очень очень высока, есть небольшой риск, и у меня нет абсолютно никакого желания поставить под угрозу меня или моей жене Селин в опасности. Так что где-то, у террористов есть немного удалось напугать большинство людей. И я думаю, что ничто не может оправдать такое насилие. Я прочитал много на Facebook и то, что я иногда слышу, что это не только во Франции, как это происходит; там в полном странах мира: Сирия, другие страны Ближнего Востока, Палестина ... Есть так много мест в мире, в некоторых странах Африки и т.д. где это происходит такого рода мероприятия, где есть невинные люди, которые убивают и мы говорим меньше, и да, я полностью согласен, что есть чрезмерное освещение в СМИ [The СМИ, является тот факт, говорить о чем-то в средствах массовой информации. И "чрезмерное освещение в СМИ", это означает, что мы много говорим о много, много, говорить ни о чем другом.]
Я согласен, что после того, как все это, если мы действительно смотрим на только цифры, 130 человек погибли в то время как в том же количестве каждый день во всем мире из-за недальновидности другие человеческие существа. Поэтому я понимаю тех, кто говорит, что "мы говорим слишком много," но я думаю, что у нас есть основания говорить, потому что Франция по-прежнему является страной, которая не привыкла страдать такого рода насилия непосредственно на своей территории. Европейские страны в настоящее время не испытывают такого рода насилия и, опять же, это страшное насилие; эти невинные люди, которые умерли, потому что они собирались на концерт или потому, что они пили напиток на террасе кафе, и такого рода вещи должны произойти в любой точке мира - я согласен - но не должно происходить во Франции, и из-за большого количества разговоров, потому что это единственный способ, чтобы это изменить.
Другое дело, что приходит на ум, это проблема немного путаницы. Амальгама, это означает, что "я все перемешать. "Например, высокий риск путаницы в этом случае, было бы сказать:" Террористы требовали мусульмане, поэтому все мусульмане являются террористами. "Во-первых, я не думаю, - хотя я не являюсь экспертом религии - есть только одна религия, которая выступает за которые рекомендуют идти не убивать людей, никакой религии. Является ли мусульмане, католики, иудеи, буддисты, нет религии, которая рекомендует или приглашать людей идти убивать других людей; религии не созданы для этого. Религия есть духовные вещи (ум), которые должны заставить людей жить в мире. Так что даже если было много религиозных войн в течение многих столетий и столетий, я думаю, что это интерпретация сделаны некоторые сумасшедшие религии, которая является проблемой, а не сама религия , Так что это первое, что я очень хорошо, хотя я не являюсь экспертом по исламу знаю, ислам не претендует идти убивать людей или пойти совершить теракты. И вторая вещь, что было бы очень опасно делать амальгаму в том, что здесь речь идет о нескольких дураков, которые являются мусульманами - или, по крайней мере, по их мнению, чтобы быть - но большинство мусульман мирные люди. Там - я смотрел немножко рассчитывает, и это был научно-исследовательский центр Pew, который в 2010 году выпустил цифры религии - по всему миру 1,6 миллиарда мусульман. Существует во Франции 4,7 миллиона мусульман. Есть в общей сложности по всему миру 20% мусульманином. Так что, если мы возьмем всего населения мира, есть 20% из тех людей, которые имеют мусульманскую религию и крайнюю большинство - почти 100% этих людей - люди вполне респектабельно; это люди, которые мирно исповедовать свою религию, не мешая никому и без совершения такого рода атаки. И есть несколько мелких предметов, несколько дураков, которые, к сожалению, имеют такие зверства, но то, что я имею в виду, что в том, что совершенно не должно быть сосредоточенными, так как на 1, 6 миллиардов мусульман есть в мире, пока большинство не имеет никакой связи с дураками, проводивших атаки.
И, наконец, последнее, что приходит на ум и что беспокоит меня немного, что я считаю, что это слишком поздно. Мы знаем, во Франции, в течение длительного времени, что существуют риски атак. Эти риск атак происходят из ситуации немного различий | |
