26.01 Кілька разів у житті мені доводилося підбирати людей для певних бойових акцій. І виявилося, що немає жодних орієнтирів для того, щоб знайти солдата у солдаті. Взагалі солдатів дуже мало. Більшість людей, яких любиш, яких поважаєш
і яким довіряєш, солдатами не є. 1 це дуже добре, так справді ліпше. Але лише до того моменту, коли виникає потреба знайти солдатів. І тоді мусиш знайти якийсь тест, якусь пробу і випробування.
Звичайно, трапляються випадки, коли бачиш їх неозброєним оком. Але тоді переважно ці солдати аж надто солдати. Таких теж не варто брати у загін. Такі обов'язково щось напсують. Тож який тест може спрацювати? Після довгих спостережень, вичислень і аналізів я знайшов конкретний спосіб визначити — хто є хто. Як не дивно, для цього не потрібно знати ні фізичних
характеристик, ні властивостей Інтелекту. Найважливіше — побачити, як та чи інша людина їсть.
Це безпомилкова ознака. За способом їдження я виділив чотири типи людей, які
важливіші для мене, ніж класичний поділ на темпераменти. Отож є такі категорії — сильний тип і слабкий тип. І один, і другий поділяються ще на два — сильний інтенсивний і сильний спокійний, слабкий інтенсивний і слабкий спокійний. Цього досить, аби зрозуміти що являє собою та чи інша людина, і чого від неї можна сподіватися.Найкращі солдати належать до одного типу — сильного спокійного. Всі інші можуть бути бездоганними в тому чи іншому випадку, але ніколи—завжди.
Тож я підбирав тих, які не схиблять, тих, в яких не виникає жодних внутрішніх непорозумінь. Такі їдять особливо, їх ні з ким не сплутаєш. І цей метод за способом їди значить більше від всіх рекомендацій і автобіографій. Це більше, ніж рентґен і томограма мозку. Це —визначення. Ті загони, які залежали від мого вибору, я сформував. І вони вже виконали свою місію. Не було жодних збоїв. А мені дотепер трохи соромно зустрічатися з тими, хто був відсіяний. Адже я знаю, як вони їдять…
26.01 Несколько раз в жизни мне приходилось подбирать людей для определенных боевых акций. И оказалось, что нет никаких ориентиров для того, чтобы найти солдата в солдате. Вообще солдат очень мало. Большинство людей, которых любишь, которых уважаешь
и которым доверяешь, солдатами не являются. 1 это очень хорошо, так действительно лучше. Но лишь до того момента, когда возникает потребность найти солдат. И тогда должен найти какой-то тест, какую пробу и испытания.
Конечно, бывают случаи, когда видишь их невооруженным глазом. Но тогда преимущественно эти солдаты слишком солдаты. Таких тоже не стоит брать в отряд. Такие обязательно что-то напсують. Так какой тест может сработать? После долгих наблюдений, вычисленным и анализов я нашел конкретный способ определить - кто есть кто. Как ни странно, для этого не нужно знать ни физических
характеристик, ни свойств Интеллекта. Самое важное - увидеть, как тот или иной человек ест.
Это безошибочный признак. По способу, когда будут есть я выделил четыре типа людей, которые
важнее для меня, чем классическое разделение на темпераменты. Поэтому есть такие категории - сильный тип и слабый тип. И один, и второй делятся еще на два - сильный интенсивный и сильный спокойный, слабый интенсивный и слабый спокойный. Этого достаточно, чтобы понять что представляет собой тот или иной человек, и чего от нее можно сподиватися.Найкращи солдаты относятся к одному типу - сильного спокойного. Все остальные могут быть безупречными в том или ином случае, но никогда-всегда.
Поэтому я подбирал тех, не ошибутся, тех, в которых не возникает никаких внутренних недоразумений. Такие едят особенно, их ни с кем не спутаешь. И этот метод по способу еды значит больше всех рекомендаций и автобиографий. Это больше, чем рентген и томограмма мозга. Это -определение. Те отряды, которые зависели от моего выбора, я сформировал. И они уже выполнили свою миссию. Не было никаких сбоев. А мне до сих пор немного стыдно встречаться с теми, кто был отсеян. Ведь я знаю, как они едят ... Смотрите также: | |
