США и раньше косвенно отвечали по обязательствам Fannie Mae и Freddie Mac, и об этом все время шла речь. То есть понятно, что эти компании в принципе держались и работали благодаря государству. Собственно, те бумаги, которые покупал Кудрин, – государственные. Это вторичные бумаги, а не акции самих компаний. Здесь умишка, слава богу, хватило.
На самом деле говорилось, что вот эти вторичные бумаги и держат рынок. Они могли рухнуть только с дефолтом Америки. Но собственная деятельность этих компаний, которые формально являлись частными структурами, все равно существовала. О том, что государство возьмет управление компаниями, говорилось уже давно. Постоянно звучала идея, что их надо национализировать. Ну, вот и национализировали.
То есть сначала оттягивали это страшное решение, а сейчас оно показывает, что никаких других средств и возможностей поддержать этот рынок, то есть предотвратить его обрушение, крах (а значит, по принципу домино, крах всей финансовой системы США), кроме национализации, не было. Это было ясно сначала. Но некоторые считали, что этого может не быть.
К оздоровлению рынка это мероприятие не имеет никакого отношения. Оно имеет отношение только к углублению кризиса. Потому что в бюджете США на поддержку этих компаний денег нет. То есть эти средства усилят дефицит американского бюджета.
Особенно меня потрясла идея, что наконец-то пришла благая весть для рынка. Причем эта идея в массовом порядке, как в сумасшедшем домике, распространяется: все, теперь наконец-то наметился поворот к лучшему.
У нас есть такие «улучшисты-поворотисты», которые относятся к категории бесноватых людей. Если бы они были социалистами-утопистами или еще кем-то, я бы мог понять.
Когда говорится, что национализация двух огромных агентств – позитивный сигнал для рынка, тогда следующим позитивным сигналом должна быть национализация «Сити-групп», дальше желательно «Дженерал Моторс». Вообще, самый позитивный сигнал для рынка, позитивнее не бывает, - это социалистическая революция типа Великой Октябрьской.
Я признаю в людях возможность быть коммунистами, социалистами, левыми радикалами, но причем здесь рынок? Мне невозможно понять, что у этих людей в голове творится.
Ладно, если это биржевые брокеры, люди сами по себе бесноватые, находящиеся сейчас в невротическом состоянии, в котором они будут еще находиться все ближайшие годы, если выживут. Но когда об этом говорят люди, претендующие на роль экономических оракулов, начиная от журналистов и кончая политиками, то просто мурашки по коже. Всякое может быть, но это уже открытый идиотизм.
На самом деле, Америка приступила к последней фазе кризиса, то есть начала впрямую, с помощью методов классического социализма, вытаскивать свои комп US and previously indirectly responsible for the obligations of Fannie Mae and Freddie Mac, and this all the time in question. That is, it is clear that these companies are, in principle, hold and operate thanks to the state. Actually, those papers that bought Kudrin - state. This recycled paper instead of shares of the companies themselves. Umishka here, thank God enough.
In fact, said that here these recycled paper and keep the market. They could collapse only to the default of America. But the private activities of these companies that are formally private entities still exist. The fact that the state will take control of the company, said a long time. Constantly sounded the idea that they should be nationalized. Well, that was nationalized.
That is, first postponing this terrible decision, and now it shows that no other means and capabilities to support the market, that is, to prevent its collapse, the collapse (and hence, in a domino effect, the collapse of the entire financial system of the USA), except for the nationalization was not . It was clear from the beginning. But some felt that this might not be.
By the recovery of the market event has nothing to do. It relates only to the deepening crisis. Because in the US budget to support these companies have no money. That is, these funds will strengthen the US budget deficit.
I was particularly shocked idea that finally came good news for the market. And this idea in droves as a crazy house, spreads: everything is now finally there has been a change for the better.
We have such "uluchshisty-povorotisty", which belong to the category of people possessed. If they were utopian socialists, or someone else, I could understand.
When it is said that the nationalization of two large agencies - a positive signal for the market, then the next positive signal should be nationalized "City Group", then it is desirable to "General Motors". Generally, the most positive signal to the market, there is no more positive - this type of socialist revolution of the Great October.
I recognize in others the opportunity to be communists, socialists, left-wing radicals, but where is the market? I can not understand that these people are going on in my head.
Well, if it is stock brokers, the people themselves possessed, are now in a neurotic state in which they will still be in all the years to come, if survive. But when people talk about it, claiming the role of economic oracles, from journalists to politics, just goosebumps. Anything can happen, but it's already open idiocy.
In fact, America has started the last phase of the crisis, that is the beginning directly, using the methods of classical socialism, pull out your computer Смотрите также: | |
