На самом деле это не Ежи был вовсе, а Петруччо...
третьего то не было...
поэтому, все равно, как ни начни, всё либо Ежи, либо Петруччо
третьего не дано...
а ведь был и третий какой-то
мог быть мог бы быть третий
или третья...
но их нет...
а ведь могли бы быть с другой стороны...
скажем, некто... просто был бы некто...
возможно, это был Ежи, а может, и нет...
и про этого некто все истории уже…
не обязательно называть все вещи своими именами
что это, мол, Ежи, а это, там… Петруччо
можно было вообще обойтись без имен
на каком то этапе...
с другой стороны без имен, конечно, сложно было бы
или ввести какую-то еще третью сущность
может быть женского рода даже...
многим бы это не понравилось, пожалуй...
вот стило бы только третью сущность ввести
и все сразу стало бы абсолютно неясным
запуталось просто невероятно...
но мы просто из жалости как-то сохраняем
сохраняем Ежи Петруччо...
из какой-то простой человеческой жалости
сострадания можно сказать...
да вот так-то.
In fact, it was not at all Jerzy and Petruchio ...
Third there was no ...
so, anyway, no matter how start, all or Jerzy or Petruchio
There is no third...
But there was a third of some
could be could be a third
or third ...
but they do not ...
and in fact could be on the other side ...
let's say, someone would ... just one ...
perhaps it was Jerzy, maybe not ...
and about all the history of this one already ...
do not necessarily call all things by their names
that is, they say, Jerzy, and is there ... Petruchio
We could do without names
at some stage ...
on the other hand without the names, of course, it would be difficult
or enter some even a third entity
It can be feminine even ...
many would not like it, perhaps ...
Now if only the stylus to enter the third entity
and all at once it would be completely unclear
confused unbelievable ...
but we're just out of pity somehow maintain
reserve Jerzy Petruchio ...
from some simple human compassion
compassion can say ...
Yes That's it.
