Эдуард Лимонов: "ВВП выглядел на ГенАссамблее хорошо, говорил уверенно, лицо было что надо, но вот сам факт этого прилёта туда...
Было такое впечатление что он явился, такой как он есть, самостоятельный лидер самолюбивой и самостоятельной державы, от нас, с холода, явился в мировое логово с надеждой донести до них нашу правду.
Сам этот приезд получается - потеря, ну как,получается, всё же мы признаём их бражку. Вроде и не за ярлыком на правление прилетели, но всё же жест самого появления там, в ставку к Обаме с прислужниками, и этот злой опечаленный враг наш Порошенко бродит в коридорах, всё как в Орду получается прибыли. Самостоятельные, но всё же прилетели, по привычке.Объясняться.
Конечно найдутся тысячи голосов которые заверят что "нужно", а "как же иначе", "нельзя закрывать двери", но они эти тысячи не улавливают оттенка : мы всё же прилетели к ним в ставку, в логово, в Орду, что-то объяснять.
Пусть наши светлые и умные татары на "Орду" не обижаются, это фигура речи".
Михаил Леонтьев: "На самом деле, Путин произнёс очень сильную речь. По содержанию – это принуждение США к сотрудничеству. Причём, если мы возьмём выступление Обамы - хотя оно и звучало до Путина, но думаю, что Обама представлял себе предложения российского президента - то его можно охарактеризовать фразеологизмом "вертелся как уж на сковороде" – это была попытка наводить тень на плетень, заниматься демагогией и идеологическими манипуляциями, но при этом вынужденно оставляя открытой возможность сотрудничества. Потому что главное, что мы услышали от американских товарищей: они заинтересованы в участии России в борьбе с ИГИЛ.
А дальше уже, что приемлемо/не приемлемо – кто их спрашивает? Ну не будут американцы Путина поддерживать и что?... Он не нуждается в американской поддержке. Понятно, что Штаты играют свою игру, но Путин настолько считает свою позицию сильной, что позволил себе, можно сказать, отодрать партнёра, предлагая ему при этом сотрудничество. Я бы сказал, что это довольно жёсткая дипломатия. При этом мы не увидели с американской стороны никакой болезненной реакции, то есть жёсткость Путина воспринималась как должное".
Денис Тукмаков: "Речь Путина оказалась матрешкой: внутри изящной картины мира, изложенной для "всех людей доброй воли", содержались весьма воинственные "мессиджи" для тех, кто в танке и не понимает с первого раза.
Картина мира, разжеванная за полтора года внутрироссийских дискуссий, действительно, элементарна. Она умещается в один абзац:
70 лет ооновская система спасала планету, пока новый "центр доминирования" не решил послать к черту всех, кто "мешается под ногами", начиная с ООН. Он полез в калашный ряд и разрушил мир миллионов людей. Вакуум тут же заполнили террористы, а люди разбежались по Европам. Чтобы все исправить, нужно всем объединиться против террористов по испытанным правилам ООН — то есть, сообща признав суверенитет Асада. Блоковые междусобойчики вообще не рулят: среди прочего, они разорвали Украину и наплодили дурацкие санкции да закрытые союзы. Берите пример с России и её примеров интеграции!
Вот как просто. Для тех же, кто не способен понять "доброго Путина", уже "злой Путин" устроил "концерт по заявкам", раскидав по тексту прозрачные намеки на новые правила игры. Вот самые явные из них:
— всякий, выступающий против нашей антиигиловской коалиции, в глазах России подобен пособнику нацизма;
— безумная поддержка террористов в Сирии — то есть, любой силы, воюющей с Асадом, включая "умеренную оппозицию", — чревата приходом террора в дом к самим безумцам (мы предупредили);
— ад с беженцами прекратится лишь тогда, когда Европа поддержит Асада и восстановит то, что сама разрушила;
— кичливая Америка рискует остаться в стороне от прогрессивных интеграционных процессов, инициаторами которых выступают уже иные державы;
— во главе этих процессов, чтоб было совсем понятно, стоят Россия с Китаем;
— создатели "закрытых экономических блоков" пусть пеняют на себя: разбалансировка всей мировой экономики ударит по ним самим;
— что же касается Украины, то ее целостность ни оружием, ни угрозами обеспечить нельзя; а ее будущее вообще принадлежит не каким-то там ЕС с НАТО, а "общему пространству безопасности и экономического сотрудничества как в Европе, так и в Евразии" — т. е. внеблоковый статус + влияние ЕАЭС;
— и вообще, всё это натворили вы, придурки эдакие, поэтому сидите теперь и не вякайте — а мы пока разбомбим ваш с ИГИЛом общий нефтяной промысел.
Учитывая полнейшую беззубость обамовской речи, а также союзническую поддержку в выступлении "товарища Си", можно надеяться на то, что и с первого раза люди поймут.
Первые признаки — от выставления на мороз делегации из "цэ Еуропы" до чоканья бокалов на приеме у Пан Ги Муна — выглядят вполне ободряюще". Eduard Limonov: "GDP in the General Assembly looked good, said confidently that the person was not, but the fact of the arrival there ...
It seemed that he was, such as it is, an independent leader proud and independent power, from us, from the cold, came to the world's lair with the hope to convey to them our truth.
Sam this visit turns out - the loss of, well, as it turns out, yet we recognize them mash. Like and not for the label on the board arrived, but still a gesture of appearance there, in a bid to Obama minions, and the wicked enemy our regretful Poroshenko wandering in the corridors, all as the Horde turns a profit. Independent, but still arrived at privychke.Obyasnyatsya.
Of course there are thousands of voices who assured that "need" and "what else", "can not close the door," but they do not capture the thousands of shades: we still came to him in a bid to the lair, the Horde, chto-to explain.
Let our light and smart Tatars to "Horde" do not take offense, it's a figure of speech. "
Mikhail Leontyev:. "In fact, Putin said a very strong speech on the content - is the US forced to cooperate Moreover, if we take Obama's speech - although it sounded to Putin, but I think that Obama imagined proposals of the Russian President - that. it can be characterized phraseology "hovering like a snake in the pan" - it was an attempt to direct shadow of the fence, to engage in demagoguery and ideological manipulation, but were forced to leave open the possibility of cooperation. Because the main thing that we heard from American friends: they are interested in participating Russia in the fight against LIH.
And from then on, it is acceptable / not acceptable - Who wants them? Well, the Americans will not be Putin's support and that? ... He does not need American support. It is clear that the United States play a game, but Putin said its position is so strong that it allowed itself, one might say, to pull out a partner, offering him at the same time cooperation. I'd say it's pretty tough diplomacy. At the same time we did not see the American side no painful reaction, ie stiffness Putin's taken for granted. "
Denis Tukmakov: "Putin's speech was matryoshka: inside an elegant picture of the world, set out to" all people of good will ", contained very belligerent" clear message "to those who are in the tank and does not understand the first time.
Picture of the world, chewed for a year and a half domestic debate really elementary. It fits in a single paragraph:
70 years of the UN system has saved the planet, while the new "Center of dominance" has decided not to send to hell all those who "get in the way", starting with the UN. He reached into Kalashny number and destroyed the world millions of people. The vacuum is immediately filled by terrorists, and the people fled to Europe. To fix this, you need to all unite against the terrorists tried and tested rules of the United Nations - that is, collectively recognizing the sovereignty of Assad. Block cabal do not they rule: among other things, they tore Ukraine and spawn stupid penalties but closed unions. Take the example of Russia and its examples of integration!
That's how easy it is. For those who can not understand the "good Putin" has "the evil Putin" gave "concert on demand" scattered through the text hints of the new rules of the game. Here are the most obvious ones:
- Anyone who opposes our antiigilovskoy coalition in the eyes of Russia is like accomplice of Nazism;
- Crazy support terrorists in Syria - that is, any power at war with al-Assad, including "moderate opposition" - is fraught with the advent of terror in the house to themselves madmen (we were warned);
- Hell with refugees cease only when Europe will support Assad and restore what she destroyed;
- Puffy America risks being left on the side of the progressive integration process already initiated by the other powers;
- At the head of these processes, so it was quite clear, are Russia and China;
- Creators of "closed economic blocs" let only themselves to blame: imbalance of the world economy hit by them;
- As for Ukraine, then the integrity of any weapon, nor the threats can not provide; and its future in general does not belong to some other EU and NATO, and the "common space of security and economic cooperation in Europe and Eurasia" - ie, the non-aligned status + influence of the EAEC..;
- And in general, all that you have done, such things assholes, so sit now not blather - but we still bomb the LIH with your overall oil field.
Given the utter toothless Obama's speech, as well as allied support for the statement "Comrade C", it is hoped that the first time people will understand.
The first signs - by issuing to the frost of the delegation of "tse Europy" to Ciocanu glasses on reception at the Ban Ki-moon - look quite encouraging. " | |
