Вот уж подлинно повезло русскому пахарю: контрсанкции продлены!
Теперь ожидаемый срок снятия контрсанкций сдвинулся – вы не поверите! - аж на август 2016 года. Но Премьер Медведев строго предупредил: "Они продлены на год, но они не будут бесконечными. И вот этой паузой нужно воспользоваться всем - и государству, и самим аграриям". Впрочем, признано, что по некоторым товарным группам на замещение продуктов из-за рубежа уйдет еще несколько лет.
Мы настолько привыкли жить во сне, бездумно проглатывать информацию, что просто не замечаем вопиющего абсурда. Некогда замечать: информации много, брызжет она из всех дыр, в одно ухо влетело, из другого вылетело. Потому выступление Медведева промелькнуло и тотчас покрылось плотным слоем новых «новостей» и прочего информационного мусора.
Но если хоть на секунду задуматься, становится ясным трагический абсурд позиции государства по отношению к важнейшей отрасли экономики – к сельскому хозяйству.
Обращает на себя внимание модная ныне калька с английского «окно возможностей». Такой, знаете, образ, метафора: окошечко открылось и тут же захлопнулось – успей вскочить. Или выскочить. Эта метафора описывает определённый тип экономического, и шире – жизненного, поведения. Сегодня – так, завтра – сяк, успевай поворачивайся. Для кого это характерно? В наибольшей степени – для спекулянта. Для биржевого игрока. Ну, в крайнем случае – для торговца. Это психотип спекулянта: быстренько войти в дело, «срубить бабла» и выпрыгнуть. Ни в коем случае не создавать ничего капитального, долговременного, чего нельзя по-быстрому свернуть и ликвидировать, когда это самое окно вдруг захлопнется.
Для агрария это значит: не влезай в переработку сельхозпродукции, т.е., в сущности, в промышленность. Промышленность имеет большие сроки окупаемости, за это время всё может переиграться. В хранилища для яблок с контролируемой атмосферой лучше не вкладываться, а то не ровён час приедут польские, и окажешься ты, мил человека, в луже. И даже в животноводство особо не суйся – тоже большие вложения и длинный цикл. Зарабатывай деньги на том, что попроще и побыстрее – на полеводстве.
И это правильный тип экономического поведения – не влезать ни во что долговременное - в том случае, если у государства горизонт планирования не превышает один год.
"У нас нет цели любой ценой заместить импортные товары, тем более на посредственные товары отечественного производства. Это в первую очередь невыгодно и экономически, и просто невозможно", - излагает Медведев.
Давайте вчитаемся и в это утверждение. Тут, что называется, два в одном. Первое: у нас нет твёрдой цели заменить импортные товары на отечественные. «Любой ценой» нам наполнить рынок своими товарами не надо? А какой ценой мы готовы это сделать? Просто так, походя, как Бог даст?
Может быть, мы по-прежнему воображаем, что вот-де российские и иностранные производители вступят на российском рынке в свободное соревнование и – российский производитель победит? Так я вам сразу скажу: не получится. Само собой – не получится. Над заменой товара импортного на свой товар (и не только в сельском хозяйстве, а в любой отрасли хозяйства) надо серьёзно работать. Государству работать, а не только самим производителям. Отечественному производителю надо давать серьёзные преимущества над поставщиком иностранным. Вплоть до полного закрытия импорта по тем позициям, которые способен обеспечить отечественный производитель.
Вот тут как раз кстати будет вторая мысль, заложенная в высказывании Медведева: нам не нужны посредственные отечественные товары. Мысль верная, но как её реализовать?
Нужна твёрдая и решительная политика протекционизма. Чужое продовольствие на рынок надо не пускать не по причине контрсанкций, а для того, чтобы дать возможность отечественным производителям развиться, научиться работать. Пока на рынке присутствуют чужие товары или имеется постоянная угроза их появления, никто особо учиться не будет. И вкладываться в это дело не будет.
Протекционизм противоречит правилам ВТО? Санкции тоже противоречат. Вот и нужно взять, да и выйти из ВТО. На этом месте поднимается ор: вы хотите уничтожить конкуренцию, главную пружину развития! Нет, дорогие товарищи, я хочу усилить конкуренцию. Весь опыт экономического становления богатых и успешных народов говорит, что ограничение внешней конкуренции усиливает конкуренцию между отечественными производителями. Фридрих Энгельс, большой знаток этого вопроса, называл протекционизм «фабрикой фабрикантов». Нам необходимо пройти эту школу. Иначе отечественный производитель так и останется курьёзом, о котором с умилённой игривостью говорят в новостях, а не нормальным положением дел. Это, кстати, касается в равной мере всех отраслей народного труда.
Отечественный производитель хочет и готов работать, но он будет вкладывать деньги и труд только тогда, когда увидит внятную и долговременную сельскохозяйственную политику. Политика длиной в год – это от?6? That's really truly lucky Russian plowman: kontrsanktsii extended!
Now, the life expectancy of removing kontrsanktsy moved - you will not believe! - As much as in August 2016. But Prime Minister Medvedev sternly warned: "They are extended for one year, but they are not infinite And this pause is necessary to take advantage of all - the state and the farmers themselves.". However, it is recognized that for certain product groups to fill products from overseas will take a few more years.
We are so used to living in a dream, mindlessly swallow the information that simply do not notice the glaring absurdity. Once the notice: a lot of information, it spurts out of all holes in one ear, out the other flew. Because speech Medvedev flashed and immediately covered with a dense layer of new "news" and other informational garbage.
But if even a second thought, it is clear the tragic absurdity of the state's position in relation to the most important sectors of the economy - agriculture.
Noteworthy is fashionable now tracing from the English "window of opportunity". This, you know, an image, a metaphor: the window opened and then slammed shut - Things to jump. Or jump. This metaphor describes a certain type of economic and broader - life, behavior. Today - so tomorrow - syak, manage to turn. For whom is this characteristic? To the greatest extent - for the speculator. For punters. Well, at least - for the merchant. This psycho-speculator: quickly enter into the matter, "cut the dough" and jump. In no case do not create anything major, long-term, which is not in a hurry to curtail and eliminate, where this is the window suddenly slammed shut.
For farmers this means: do not meddle in processing of agricultural products, that is, in essence, in the industry. Industry has a long payback period, during which time anything can replayed. The storage for apples with controlled atmosphere is better not to invest, and that will not come Polish rovёn hour and find yourself you, my dear man in a pool. Even livestock not put too much - too large investments and long cycle. Earn money on what is easier and faster - on field work.
And it is the right type of economic behavior - do not get involved in anything long term - in the event that the State planning horizon does not exceed one year.
"We do not aim at any cost to replace imported goods, especially in the mediocre domestic goods This is particularly disadvantageous and economically, and it is simply impossible." - Medvedev presents.
Let Careful reading and in this statement. Here, as they say, two in one. First, we have a firm goal to replace imported goods on the domestic. "Any price" we do not need to fill the market with their products? And what a price we are willing to do this? Just like that, in passing, how God gives?
Maybe we still imagine that's de Russian and foreign manufacturers will enter the Russian market and free competition - the Russian manufacturer will win? So I'll just say: it does not turn. Of course - it will not work. Over the replacement of imported goods on the goods (and not only in agriculture, but in any industry sector) need to work seriously. State of work, not only by the manufacturers. Domestic manufacturers have to give a serious advantage over the foreign supplier. Up to the complete closure of imports in those positions that is able to provide a domestic manufacturer.
Here it is just the way will be the second idea implicit in Medvedev saying: We do not need mediocre domestic goods. The idea is true, but how to implement it?
We need a solid and strong protectionism. Alien food on the market do not need to start not because kontrsanktsy, but in order to enable domestic manufacturers to develop, to learn to work. As long as the market there are other people's products, or there is a constant threat to their appearance, no one really will not learn. And invest in this business will not be.
Protectionism is contrary to WTO rules? The sanctions also contradict. So you need to take, and get out of the WTO. At this point rises op: do you want to destroy the competition, the mainspring of development! No, dear friends, I want to increase competition. The whole experience of economic becoming rich and successful people say that restricting foreign competition intensifies competition among domestic producers. Frederick Engels, a great expert on this issue, called protectionism "factory of the manufacturers." We need to go through this school. Otherwise, the domestic manufacturer and will remain a curiosity, which with umilёnnoy playfulness in the news, not the normal state of affairs. This, by the way, concerns equally in all branches of labor.
Domestic manufacturer is willing and ready to work, but it will be to invest and work only when the see coherent and long-term agricultural policies. Policy year long - it 6? | |
