Здравствуйте, сегодня я не буду выкладывать новую главу, так как по старой остались вопросы. Нужно дать объяснение людям, которые спросили. Начнем с понятия дружбы. Повторюсь: для меня его не существует. многие начали спрашивать: как? почему не существует? Я объясню, почему для меня это так.
Хочу зачитать выписку из "Бедные люди" Достоевского и использовать это как первое доказательство. "Вы изменили дружбе нашей, Макар Алексеевич, потому что не были со мной откровенны". Дружба, как откровение - я не могу доверится человеку, которого я не вижу сейчас или в будущем рядом со мной. Друг - это абстрактное понятие между знакомым и семьёй или близким к семье людям. Я знакомому не расскажу, что меня касается, все переживания и тп. Я не буду рассказывать это знакомым, приятелем, так считаю, что делится сокровенным можно только с семьёй и с близкими к семье людьми. Поэтому термин дружбы на откровении для меня уничтожен. Тоже самое с доверием. Я не доверяю людям, которые не близки моей семье. Ну такой я.
Перейдём к происхождению этого понятия. С готского языка (наши предки торговали с готами ещё до появления как такового греческого и иных языков, поэтому мы могли перенять это понятие) "Drugan" - воевать. Промах! Не и речи о взаимоотношениях, тем более положительных. С греческого языка (греческий язык начал замещать наш язык с приходом православия, ну и в плюс торговля с Византией) "Dreogan" - добиваться. Тоже промах! Даже долькой не подходит про взаимоотношения. Вспомним славянское слово "Дружина" - отряд войнов. Тоже мимо! Так кто же такой друг? Пользуясь терминами близких языков, можно сказать, что друг - человек, с которым ты шел убивать. Это военный термин. Друг - метод, средство, компания(группа людей, соединенных одной целью) для войны. О каких взаимоотношениях речь? О каком доверии идет речь? Предлагаю для поклонников дружбы: называть "друзей" "танком". Смысл не поменяется. У наши предков не было этого понятия, потому что был сильный характер. Либо знакомый, либо близкий - и нет третьего варианта. Третий вариант всегда слаб в любом своём проявлении. Hello, today I'm not going to lay out a new chapter, as under the old questions remain. We need to explain to people who ask. Let's start with the concept of friendship. I repeat: for me it does not exist. many have begun to ask: how? Why is not there? I'll explain why this is the case for me.
I would like to read an extract from the "poor people" Dostoevsky and use this as the first proof. "You have changed our friendship, Makar Alekseyevich, because they were not honest with me." Friendship, like a revelation - I can not trust a man whom I do not see either now or in the future, next to me. A friend - an abstract concept between friends and family or close to family people. I will not tell a friend that I was concerned, all the experiences and TP. I'm not going to tell this friend, a buddy, so I think that can only be divided intimate with family and people close to the family. Therefore friendship on revelation, the term is destroyed for me. Same thing with confidence. I do not trust people who are not close to my family. Well, the way I am.
Let us turn to the origin of the term. With the Gothic language (our ancestors traded with the Goths before the appearance as such, Greek and other languages, so that we can adopt this concept) "Drugan" - to fight. Slip! Not out of the question of the relationship, the more positive. With the Greek (Greek began to substitute our language with the advent of Orthodoxy, well, plus trade with Byzantium) "Dreogan" - to achieve. The same mistake! Even a slice does not fit about the relationship. Let us recall the Slavic word "Militia" - detachment warriors. Also by! So who is this one? Using similar language terms, we can say that one - the person with whom you are going to kill. This is a military term. A friend - a method, means the company (a group of people connected by one goal) for the war. What kind of relationship it? What kind of confidence do you mean? Offer for friendship fans: called "Friends", "tank". The meaning does not change. In our ancestors did not have this concept, because it was a strong character. Whether familiar or close - and there is no third option. The third option is always weak in any its manifestation. Смотрите также: | |
