– Различие введенных Лаканом фундаментальных аналитических понятий «потребности», «требования» и «желания» остается трудной задачей даже на уровне базовых форм поиска удовлетворения. Еще более неочевидна роль этих инстанций в удовлетворении, которое анализ относит к невротическому.
– В то же время именно операция их вычленения приносит наиболее ценную информацию об устройстве невроза и о способах, которыми невротизированный субъект обращается с Другим и ищет у него удовлетворения.
– Можно установить, что истерии и неврозу навязчивости соответствует свой, особый характер предъявления требования и потребности. При это ни в одном случае объектом потребности не является нечто, находящееся в регистре потребности физиологической. Напротив, невротик сразу выходит на уровень, где характер его отношения к предположительно генитальному Другому выражается в определенной речи, которую он тем не менее придерживает при себе, адресуя Другому молчание.
– Если молчанию невротика навязчивости присущ рессентимент, заключающийся в мстительном ожидании, когда Другой будет разоблачен и признается в своих тайных недостатках, то для истерического субъекта характерно укоризненное молчание, посредством которого он сигнализирует генитальному Другому о его невыносимом жестокосердии. Соответственно, если основной характеристикой навязчивого невротика является требование от Другого публично сознаться, то истерика характеризует его потребность в «истинной любви» к малым и обиженным.
- The distinction between the fundamental analytical concepts of "need", "demand" and "desire" introduced by Lacan remains a difficult task even at the level of basic forms of seeking satisfaction. Even more unclear is the role of these instances in the satisfaction that analysis refers to as neurotic.
- At the same time, it is the operation of their isolation that brings the most valuable information about the structure of neurosis and about the ways in which the neurotic subject deals with the Other and seeks satisfaction from him.
- It can be established that hysteria and obsessional neurosis correspond to their own, special character of presentation of demands and needs. Moreover, in no case is the object of need something that is in the register of a physiological need. On the contrary, the neurotic immediately reaches the level where the nature of his relationship to the supposedly genital Other is expressed in a certain speech, which he nevertheless keeps to himself, addressing the Other to silence.
- If the silence of the obsessional neurotic is inherent in the resentment, which consists in a vengeful expectation when the Other will be exposed and admit his secret flaws, then the reproachful silence is characteristic of the hysterical subject, through which he signals to the genital Other about his unbearable cruelty. Accordingly, if the main characteristic of the obsessive neurotic is the demand from the Other to publicly confess, then hysteria characterizes his need for "true love" for the little and the offended.
