Выборам не оставляют выбора.
4 марта россияне отправятся на избирательные участки, чтобы выбрать нового президента страны. Не кажется ли вам, что как бы честно выборы ни проходили, кто-то все равно будет кричать, что они прошли нечестно? Признаете ли вы выборы честными? Должен ли был Путин прийти на дебаты? Это и многое другое Владимир Соловьев обсудил со слушателями "Вестей ФМ" в программе "Утро с Владимиром Соловьевым. Полный контакт". Соловьев: Скажите, пожалуйста, дорогие друзья, нет ли у вас такого ощущения, что как бы честно выборы ни проходили, ряд людей все равно будет кричать, что они нечестные? Вот я, например, получаю такие сообщения: "Нет! Выборы нечестные, потому что в них не участвует Ходорковский" или "Для меня недействительные выборы даже при честном подсчете, так как нет механизма отбора достойных кандидатов. Например, Ивашова не пустили", - пишет Леха. "Лидеры оппозиции с декабря заняты только тем, чтобы повыгоднее себя продать. Персональная монетизация протеста". И вопрос, который пришел утром: "Как вы считаете, почему на дебаты не приходит Путин?" - спрашивает Владимир. И вот это уже, кстати, интересная тема. А вот как вы считаете, Путин должен был бы прийти на дебаты? Нет, я понимаю, что это всегда интересно, хотелось бы. Но, вот как вы себе представляете? Приходит на дебаты Путин - и дальше что? Дмитрий Колесин считает, что выборы будут честными и многие признают их законность. "Путину нужно было уходить в отпуск и выступать на дебатах". Абсолютно с вами согласен. "С чего это вдруг эти выборы будут честными? Пока не наказаны фальсификаторы, ни о какой честности речи быть не может", - пишет Серго. Серго, а доказано, кто конкретно фальсифицировал? " У меня есть сомнения насчет честности выборов", - пишет Федор Баранов, - поэтому иду наблюдателем". "Если бы он ходил на дебаты, вера в то, что он честно победил, значительно бы возросла. А так нет никакого соперничества, битвы". Понимаю. "На мой взгляд, это будут самые честные и чистые выборы, так как оппозиция уже полностью себя дискредитировала", - пишут из Тюмени. "А если гипотетически представить, что Путин не выйдет во второй тур, ах, как я хочу посмотреть на поведение чиновников, особенно на поведение Чурова". "Путин не приходит на дебаты, чтобы не рассмеяться после фразы оппонента: "Когда я стану президентом", - пишет Сергей. Хабаровск пишет: "Здравствуйте, Владимир! Путину есть чем заниматься вместо того, чтобы вступать в дискуссию, тратить драгоценное время на истерики и пустые обещания, как делают остальные кандидаты. Пообещают все, что захотите, лишь бы победить", - Александр. "Кроме Путина никто лучше не сделает для России. Другие кандидаты ему не соперники. Пока еще нет того человека, который составил бы конкуренцию", - сообщение из Москвы. "Признаю, если не выгонят наблюдатели", - пишет Юра. "Доброе утро, Владимир! Я согласен, что вы критикуете членов правительства, Путина и оппозицию, только тон к ним разный и слова разные", - пишет Дмитрий. Слушайте, я и Путину задал очень жесткий вопрос. И он не дал на него ответа. И Навальный не дает ответа. И Белых не дает ответа. Они не любит, когда их спрашивают. Они любят вещать и не любят отвечать. Им очень не нравится, когда начинают рассматривать в лупу их деяния. Очень сильно не нравится. Ну, а кто любит? Народ вообще не любит, когда его начинают пристально рассматривать. Народ любит сам рассматривать. Elections do not leave a choice.
March 4, Russians go to the polls to elect a new president. Do not you think that no matter how honest elections were neither, someone will still be screaming that they have been unfairly? Do you recognize the elections fair? Should Putin had come to the debate? This and more Vladimir Soloviev discussed with the audience & quot; Vesti FM & quot; program & quot; Morning with Vladimir Solovyev. Full contact & quot ;. Solovyov: Tell me, please, dear friends, do not you have that feeling that no matter how honest elections nor were a number of people will still be screaming that they are dishonest? Here for example, I get the message: & quot; No! Election unfair, because they are not involved Khodorkovsky & quot; or & quot; For me, the election invalid, even with an honest count, since there is no mechanism for the selection of suitable candidates. For example, Ivashov not allowed & quot ;, - says Lech. & quot; The opposition leaders are engaged only in December in order to sell themselves povygodnee. Personal protest monetization & quot ;. And the question that came in the morning: & quot; What do you think, why the debate comes Putin? & Quot; - Asked Vladimir. And this is, by the way, an interesting topic. But as you see, Putin would have to come to the debate? No, I understand that it is always interesting, I would like to. But here's how you imagine? Putin comes to debate - and then what? Dmitry Kolesin believes that the election will be fair and many recognize their legitimacy. & quot; Putin had to go on leave and to speak at the debate & quot ;. Absolutely I agree with you. & quot; How is it that these elections will be fair? Until the forgers punished, neither of which integrity can be no & quot ;, - says Sergei. Sergo, and it proved exactly who falsified? & quot; I have my doubts about the integrity of the election & quot ;, - wrote Fyodor Baranov - so go observer & quot ;. & quot; If he went to the debate, the belief that he is honestly won, would be considerably increased. And since there is no rivalry, battle & quot ;. I see. & quot; In my opinion, this will be the most honest and clean elections, as the opposition has completely discredited itself & quot ;, - write from Tyumen. & quot; And if hypothetically imagine that Putin would come to the second round, oh, how I want to look at the behavior of officials, especially the behavior of Churov & quot ;. & quot; Putin did not come to the debate, not to laugh after the phrase opponent: & quot; When I become president & quot ;, - says Sergey. Khabarovsk writes: & quot; Hello, Vladimir! Putin is, what to do instead to join the discussion by spending valuable time on hysterics and empty promises, as do the other candidates. Promised anything you want, just to win & quot ;, - Alexander. & quot; In addition to Putin, no one is better not to do for Russia. Other candidates he did not rivals. Not yet the man who would compete & quot ;, - a message from Moscow. & quot; I admit, if not expel observers & quot ;, - says Yuri. & quot; Good morning, Vladimir! I agree that you criticize members of the government and the opposition to Putin, but a different tone to them and different words & quot ;, - says Dmitry. Listen, I asked Putin a very tough question. And he did not give an answer. And bulk is not the answer. And White is not the answer. They do not like it when they are asked. They love the broadcast and do not like to answer. They really do not like when they begin to consider their actions a magnifying glass. Very much not like. Well, who does? People do not like to be starting to consider closely. The people love to consider myself. Смотрите также: | |
