Довольно-таки фраза для меня обидная,
Что насекомые живут лишь инстинктами.
Может, они, в чем-то примитивнее, чем мы,
Но утверждать так - ответственность не хухры-мухры.
Мы же ведь не знаем, что у них внутри,
Имеют обитателей ли соседские миры?
Я в этом исповедую где-то такой подход.
У пауков есть внутренний мир - такой вот ход.
Впрочем, если я отчасти пусть арахнофоб,
Эта песенка навеяна не этим, таки вот.
Так что я тут не включаю защитные механизмы.
Будет выглядеть нелепо в будущем этот тупизм.
Выработав пережитие охуевания,
Пауки легко довольно переносят ожидание,
Когда же наконец к ним в сеть влетит какой-то лох.
Потому они не двигаются, вот в чем подвох.
Что они делают в это время - спят,
Или отключают жизненную силу - не пустяк
Тратить силы просто так на всякое говно ненужное,
Ну а этим пауки вряд ли загружены.
Строят пауки. однако, только сети,
И все же сознание определяется бытием,
Поэтому их скиллзы по жизни сделаны под ловкость,
Терпение и непоколебимость. Вот же новость
Для тех, это, возможно, кто антропоцентрист.
Хотя я никакой не зоофундаменталист,
Но защищаю пауков от людских нападок
О том, что они примитивные, а вот так не надо.
