"Is God willing to prevent evil, but not able?
Then he is not omnipotent. Is he able, but not willing?
Then he is malevolent.
Is he both able and willing?
Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing?
Then why call him God?"
[Epicurus]
"If God is omniscient, he must already know how he is going to intervene to change the course of history using his omnipotence.
But that means he can't change his mind about his intervention which means he is not omnipotent"
[Richard Dawkins]
If He knew it all
If He knew everything there is to be known
Then that would mean that He would always know what to do next to change the course of history
He could choose to suspend the laws of nature
He would always know the past and the future
But this would make his own knowledge untrue
For if He knew everything
He could not do anything different from what he knows
And even if he could hear our prayers
He could not encroach
There's noone here who knows it all
There's nothing there beyond the world we know
There's noone here who knows it all
Is there something there beyond the world we know?
Christian morality has all the characters of a reaction; it is, in great part, a protest against Paganism.
It's ideal is negative rather than positive; passive rather than action; innocence rather than Nobleness;
Abstinence from Evil, rather than energetic Pursuit of Good: in it's precepts (as has been well said) "thou shalt not" predominates unduly over "thou shalt."
[John Stuart Mill] & Quot; Является ли Бог готов предотвратить зло, но не в состоянии?
Тогда он не всесилен. Он может, но не хочет?
Затем он злобный.
Он и в состоянии и готовы?
Тогда откуда приходит зло?
Он не может и не желает?
Тогда зачем называть его Богом и Quot;
[Эпикур]
& Quot; Если Бог всеведущ, он должен уже знаете, как он собирается вмешаться, чтобы изменить ход истории с помощью его всемогущество.
Но это означает, что он не может изменить свое мнение о своем выступлении, которое означает, что он не всемогущ и Quot;
[Ричард Докинз]
Если бы он знал все это
Если он все знал, должно быть известно,
Тогда это будет означать, что он всегда будет знать, что делать дальше, чтобы изменить ход истории
Он мог выбрать приостановить законы природы
Он всегда знает прошлое и будущее
Но это было бы сделать его собственное знание соответствует действительности
Ибо, если он все знал,
Он не мог ничего другого сделать из того, что он знает,
И даже если бы он мог слышать наши молитвы
Он не мог посягнуть
Там же никто, кто знает все
Там ничего нет за пределами мира, мы знаем
Там же никто, кто знает все
Есть что-то там, за мир, который мы знали?
Христианская мораль имеет все символы реакции; это, по большей части, в знак протеста против язычества.
Он идеально подходит отрицательный, а положительный, чем; пассивный, а не действий; невинность, а не Благородство;
Воздержание от зла, а не энергичного преследования добра: в его заповедей (как было хорошо сказано) и Quot; ты не будешь и Quot; преобладает над излишне & Quot; ты будешь & Quot.
[Джон Стюарт Милль] Смотрите также: | |
