• А
  • Б
  • В
  • Г
  • Д
  • Е
  • Ж
  • З
  • И
  • К
  • Л
  • М
  • Н
  • О
  • П
  • Р
  • С
  • Т
  • У
  • Ф
  • Х
  • Ц
  • Ч
  • Ш
  • Э
  • Ю
  • Я
  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • I
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • O
  • P
  • Q
  • R
  • S
  • T
  • U
  • V
  • W
  • X
  • Y
  • Z
  • #
  • Текст песни Ростислав Ищенко - Смертию смерть поправ

    Исполнитель: Ростислав Ищенко
    Название песни: Смертию смерть поправ
    Дата добавления: 03.06.2015 | 05:00:16
    Просмотров: 21
    0 чел. считают текст песни верным
    0 чел. считают текст песни неверным
    На этой странице находится текст песни Ростислав Ищенко - Смертию смерть поправ, а также перевод песни и видео или клип.
    Люди спорят. О Донецке и о Луганске, об Украине и о Новороссии, о планах США на постсоветском пространстве и о надежности союзников России по Евроазиатскому экономическому союзу. В конечном итоге все споры сводятся к одному – устоит ли Россия в глобальном противостоянии с США или будет сломлена. Характерно, что в большинстве своем и обычные граждане, и эксперты, и политики согласны, что победа России неизбежна как крах капитализма, с одним уточнением: если элита не сдаст победу так же, как сдала социализм и СССР.

    С моей точки зрения нет никаких оснований считать, что действующее российское руководство способно на капитуляцию или на прекраснодушные невынужденные уступки в горбачевском стиле. Экономика, финансы, доверие населения, расклад сил на мировой арене, квалификация людей, принимающих решения – все играет в пользу России.

    Не стоит, однако, забывать слова, вложенные Александром Дюма в его романе «Три мушкетера» в уста Армана Жана дю Плесси, герцога де Ришелье, кардинала и первого министра Франции, упоминавшего об одном «из тех событий, которые изменяют лицо государства». Ришелье, в качестве примера такого события упоминал удар кинжалом на улице Медников, стоивший жизни Генриху IV и спасший Австрию от французского вторжения. В российской истории таких событий масса: смерть Елизаветы Петровны спасла Пруссию от катастрофы, смерть Екатерины II остановила подготовку к войне с революционной Францией, убийство Павла I разрушило направленный против Англии русско-французский союз, переворот в феврале 1917 на год продлил Первую мировую войну и не позволил России воспользоваться плодами уже практически одержанной победы.

    Роковые случайности внесли не меньший вклад в формирование современного исторического ландшафта, чем самые глубоко проработанные планы. Битва при Геттисберге планировалась генералом Ли в другое время и в другом месте. Ней мог одержать победу при Катр-Бра, Груши успеть на поле битвы при Ватерлоо. Сражения при Ляояне и на реке Шахэ могли закончиться для японцев катастрофой, а Жилинский имел все возможности для уничтожения 8-й армии фон Притвица и оккупации Восточной Пруссии летом 1914 года.

    Поэтому можно констатировать следующее:

    Схватку с Америкой Россия уже практически выиграла. Осталось только оформить победу технически, на что может понадобиться от полутора, до трех лет.
    Российское руководство не испытывает иллюзий по поводу возможностей компромисса с Вашингтоном и опирается не только на подавляющую поддержку общества (свыше 90%), но и на элитный консенсус (большая часть элиты, за исключением маргинально-либеральных слоев понимает, что сохранение влияния и капиталов возможно лишь в случае победы над Америкой, а главное уже предвкушает, не важно обоснованно или нет, будущий раздел богатейших трофеев).
    Времени и ресурсов, которыми располагают США слишком мало для того, чтобы переломить ход событий, но вполне достаточно организации исторической случайности «меняющей лицо государства».
    Вашингтон никогда не стеснялся использовать любые средства для достижения цели поэтому тайные операции, в том числе подготовка масштабных террористических актов, несут сегодня для России более серьезную опасность, чем прямая внешняя агрессия. Физическое устранение президента Российской Федерации или масштабный подрыв доверия населения к его способности обеспечить внутреннюю стабильность и безопасность государства – последний шанс США уйти от поражения.

    Именно уйти от поражение, а не одержать победу. Поскольку даже если гипотетический случай настолько «изменит лицо» России, что она прекратит геополитическое соперничество с Вашингтоном и подчинится его диктату, главная американская проблема все равно не будет решена. Глобальная финансово-экономическая система, в которой США, за счет своего военно-политического и информационного доминирования находятся на вершине «пищевой цепочки» обречена. Случайная победа над Россией, Китаем, БРИКС затянет агонию, сделает невозможным эволюционное изменение системы и гарантирует что ее крах будет столь катастрофическим, что две мировые войны покажутся детской игрой в песочнице, а ядерный Армагеддон невинной шуткой, но не отменит неизбежное. Поэтому любой человек или политик, ставящий на победу США, ставит на собственную гибель, в самом, что ни на есть прямом смысле этого слова.

    Так что актуальный вопрос сегодняшней политики заключается не в том выиграют ли США, а проиграет ли Россия вместе с ними. Причем, как и 70 лет назад, проигрыш России будет означать проигрыш человечества, рискующего похоронить цивилизацию под обломками системы глобального доминирования США, если России не удастся направить изменения в эволюционное русло.

    Есть и еще одна опасность, помимо исторической случайности, поджидает Россию на пути к окончательной победе. Несостоявшийся пока конфликт Москвы с Брюсселем, который по первоначальному замыслу должен был обеспечить США победу над Россией продолжает разжигать?6?
    People argue. About Donetsk and Lugansk on Ukraine and on the New Russia, the United States plans to the former Soviet Union and a reliable ally of Russia in the Eurasian Economic Union. Ultimately, all disputes are reduced to one - whether Russia will stand in the global confrontation with the United States or be broken. It is significant that the majority of ordinary citizens, and experts and politicians agree that Russia's victory is inevitable as the collapse of capitalism, with one clarification: if the elite will not give victory as well as handed over socialism and the Soviet Union.

    From my point of view there is no reason to believe that the current Russian leadership is capable of surrender or starry Unforced concessions in Gorbachev's style. Economics, finance, the public's trust, the balance of power on the world stage, qualification of decision-makers - all played in favor of Russia.

    You should not, however, forget the words enclosed by Alexander Dumas in his novel "The Three Musketeers" in the mouth of Armand Jean du Plessis, Duc de Richelieu, the Cardinal and the first minister of France, mentions one "of those events that are changing the face of the state." Richelieu, as an example of such an event mentioned stab outside Mednikov, which cost the life of Henry IV and saved Austria from French invasion. In Russian history, the mass of such events: the death of Elizabeth saved Prussia from the disaster, the death of Catherine II stopped the preparations for war against revolutionary France, the murder of Paul I destroyed directed against England, Russian-French alliance, a coup in February 1917 extended by a year the First World War and Russia allowed to enjoy the fruits have almost won.

    Fatal accidents have not smaller contribution to the formation of the modern historical landscape than most deeply laid plans. The Battle of Gettysburg was planned by General Lee at another time and in another place. It could win at Quatre Bras, Pears in time on the battlefield of Waterloo. Battle of Liaoyang and Shahe River could end in disaster for the Japanese, and Žilina had every opportunity to destroy the 8th Army Pritvits background and occupation of East Prussia, the summer of 1914.

    Therefore, we can state the following:

    Fight with the United States, Russia has practically won. It remains only to arrange the technically win, what you may need a half to three years.
    The Russian leadership has no illusions about the possibility of a compromise with Washington and is based not only on the overwhelming public support (90%), but also on the elite consensus (much of the elite, with the exception of marginal liberal layers realizes that preservation of capital and the impact of a possible in case of victory over America, and the main thing is already anticipating, whether justified or not, the future profile of the richest booty).
    Time and resources available to the United States is too small to change the course of events, but the organization is enough historical accident "changing the face of the state."
    Washington will never hesitate to use any means to achieve the goal so covert operations, including the preparation of large-scale terrorist attacks, are now in Russia more dangerous than direct external aggression. The physical elimination of the President of the Russian Federation or a large-scale undermining of public confidence in its ability to provide internal stability and security of the state - the United States last chance to avoid defeat.

    It is to escape from defeat, not victory. Because even if a hypothetical case so "change the face" of Russia that it will stop geopolitical rivalry with Washington and obey the dictates of his main American problem still is not solved. The global financial and economic system, in which the United States, through its military and political domination and information are at the top of the "food chain" is doomed. Random victory over Russia, China, BRICS prolong the agony, making it impossible to evolutionary change in the system and ensures that its collapse would be so catastrophic that the two world wars will seem like child's play in the sandbox, and nuclear Armageddon innocent joke, but will not cancel the inevitable. Therefore, any man or politician, putting to win the United States, puts on his own death, in that neither is a literal sense of the word.

    So the pressing question of today's policy is not about whether the United States will benefit and the losers is Russia with them. And, as 70 years ago, a loss would mean Russia losing humanity, risking civilization buried under the rubble of the global dominance of the US if Russia fails to direct evolutionary changes in direction.

    There is another danger, in addition to historical accident, waiting for Russia on the way to the final victory. Missed is the conflict between Moscow and Brussels, which is the original intention was to provide a US victory over Russia continues to fuel? 6?

    Смотрите также:

    Все тексты Ростислав Ищенко >>>

    Опрос: Верный ли текст песни?
    ДаНет