"...повторяю снова, поворачивая, разъясняя, слово «реализация». Реализация себя, или – прихождение к себе. Это можно сформулировать и в виде другого, тоже очень интересного, кстати, вопроса, который, возможно, вам покажется банальным. Вопрос звучит так: вся тема романа Пруста состоит в том, как мы вообще вырастаем, и вырастаем ли вообще. То есть становимся ли мы вообще взрослыми, или мужчинами. Здесь, кажется, преимущественно женское общество, но я уже в прошлый раз употреблял термин «мужчина» в смысле человеческой доблести и позволю себе применять дальше. Для Пруста, как я уже сказал, главная проблема – вырасти, стать мужчиной. И эта проблема сводится к тому, обижаемся мы на мир или не обижаемся. Ведь что значит не быть взрослым, не быть мужчиной? Считать, что мир «центрирован» на нас, создан для того, чтобы нас или обижать, или гладить по головке. Вы знаете прекрасно, что детская психология и состоит в этом эгоцентризме, когда ребенок воображает себя центром мира в том смысле, что все, что в мире происходит, происходит для того, чтобы или доставить ему удовольствие, или обидеть его. И все события имеют для него, так сказать, знаковую природу, все они что-то означают по отношению к нему. Поэтому мы и говорим (хотя это тавтология): ребенок инфантилен. Ребенок есть ребенок. Ну а когда – взрослый? Оглянитесь вокруг себя и вы увидите общество, состояние – я бы сказал… дебильных переростков, которые так и остались в детском возрасте, которые воспринимают весь окружающий мир как то, в чем что-то происходит по отношению к ним. Не само по себе. Даже цветок в мире, с точки зрения ребенка, не растет сам по себе – как автномное явление жизни. Или – вокруг темно и копошатся демоны, которые окружают их светлый остров, – конспирации, заговоры, намерения по отношению к ним. Первый же философский акт вырастания состоит в следующем – кстати, я сейчас вспомнил фразу, которую в свое время сказал Людвиг Витгенштейн: мир не имеет по отношению к нам никаких намерений. Это – взрослая точка зрения..."
Фрагмент из книги "Психологическая топология пути", М.К.Мамардашвили & quot; ... I repeat again , turning , explaining the word " implementation ". Implementation itself , or - prihozhdenie to him. This can be formulated in the form of another , is also very interesting , by the way , a question which may seem trivial to you . The question is this: the whole theme of the novel Proust is how we all grow up and grow up there anyway . That is , are we getting any older , or men. There seems to be predominantly female society , but I have the last time used the term "man" in the sense of human valor and allow myself to be used further. For Proust , as I said , the main problem - to grow, to become a man . And this problem is to ensure we are offended at the world and not be offended. After all, that is not to be an adult , not to be a man ? Assume that the world is " centered " on us, created to us or hurt , or pat on the back . You know perfectly well that child psychology and is this egocentrism when the child imagines himself the center of the world in the sense that everything in the world happens, happens for or please him or hurt him . And all the events have for him , so to speak , sign nature , they all mean something in relation to it . Therefore, we say (although this is a tautology ) : child childish . A child is a child . Well, when - adult ? Look around and you will see the society , the state - I would say ... debility overage , which remained in childhood, which perceive the surrounding world as what that something is happening to them . Not by itself. Flower even in the world in terms of a child grows by itself - as autonomous way life phenomenon . Or - and swarmed around the dark demons that surround them bright island - conspiracy , conspiracies , intentions towards them . The first philosophical act of sprouting is as follows - by the way , I just remembered a phrase that once said Ludwig Wittgenstein : the world has toward us no intentions . This is - an adult point of view ... & quot;
Fragment from the book & quot; Psychological topology path & quot ;, MK Mamardashvili | |
